?
Революция 1917 года. Какая именно?
dragon_buddha
Оригинал взят у chumakin в Революция 1917 года. Какая именно?
Хорошая и внятная рефлексия процессов в обществе на фоне исторических процессов.

Оригинал взят у well_p в Революция 1917 года. Какая именно?
По сведениям "Ъ", эксперты научного совета Совета безопасности (СБ) обсудили подготовку к 100-летию Великой русской революции в 2017 году и необходимость противостоять попыткам намеренного искажения этого и других важнейших периодов в российской истории. При этом прозвучали предложения о необходимости создания государственного центра, который мог бы учесть опыт работы ликвидированной в 2012 году комиссии по предотвращению попыток фальсификации истории. В Российском историческом обществе (РИО) не видят необходимости в таком центре. В Администрации президента (АП) полагают, что любые усилия по смысловому наполнению годовщины революции в России — исключительно "прерогатива научного  сообщества". Там еще цельная статья о комплексе мер по предотвращению попыток фальсификации 20 века и Российской империи.

Сразу скажу, что всецело поддерживаю эти меры.Власти наконец то осознали важность этого момента и взяли все это под контроль.Проблема переписывания истории ведь не в том, кто был прав, белые или красные. А в том, что это прямое предательство Российского государства.А я предателей не люблю. Даже если они  служили в вермахте.Из-за предателей обычно умирают простые люди, как сейчас на Донбассе .Не хочешь быть со страной, отойди в сторону но не предавай.И не надо тут кричать про власть.Она существует пока ее поддерживает народ.Иначе случаются революции и перевороты.
А теперь самое смешное в той цитате, что я привел выше.А какую революцию имеют ввиду власти? Вообще то в 1917 году она была одна- февральская. Когда либералы и демократы сбросили царя. А в октябре был переворот. О чем говорили сами большевики долгое время. Например в 1927 году. когда праздновали 10-летие Октябрьского переворота.Я понимаю конечно что власти такие же люди как и все и у них каша в голове по этому вопросу. Но есть же эксперты. И в век интернета и гугла такие вот проколы уже просто не допустимы.Народ же смеяться будет. Жалко в тексте статьи нет даже намеков на то, что имели таки ввиду наши власти.
А вообще конечно я нашим властям в этом вопросе не завидую.Во первых в этом вопросе всегда надо врать а также преувеличивать одно и умалчивать о другом.Раньше с этим было проще.Написал и тебе все поверят. А сейчас такие хмыри, как я, залезут в архивы, не слезая со стула, и вытащать всю правду матку.Вот и вертись потом.Наглядный пример, нынешний скандал с фильмом о 28 панфиловцах.
Вот и с 1917 годом. Попробуй скажи правду. Не те так другие возмутятся. Госдума сбросила царя. А что на это скажет Поклонская? А народ что подумает от такой постановки вопроса?
Ладно, что не делается все к лучшему. По крайней мере наши власти осознают проблему и пытаются ее решать.А мы за это будем смотреть сквозь пальцы на их самолеты и шубохранилища.

Мы живем в самой лучшей стране мира и другие страны нам завидуют. Просто мы сами, как всегда, этого не понимаем.

Охохохо. Еше раз перечитал цитату.И стало грустно.

ПОЧЕМУ НАДО ОТМЕНИТЬ АЛИМЕНТЫ
dragon_buddha
Оригинал взят у cu3uf в ПОЧЕМУ НАДО ОТМЕНИТЬ АЛИМЕНТЫ
Алименты в России - не средство обеспечения ребенка, а инструмент разрушения традиционной семьи и грабежа отцов.

Почему надо ОТМЕНИТЬ алименты:

1) Алименты делают родителей БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ в выборе друг друга, безответственными в браке.

Алименты инфантилизируют и мужчин: часто разведенный папаша начинает под родительским долгом подразумевать выплату алиментов.

2) Алиментная практика ПРОВОЦИРУЕТ женщин на развод, т.о. вносит свой вклад в разрушение семьи. Бесконтрольный характер алиментов стимулирует женскую алчность и стяжательство.

3) Алименты демотивируют в труде работающего и платящего алименты родителя.

4) Алименты дискредитирует отцовство как таковое в глазах общества, ставя алиментную плату как суррогат отцовства, как протез вместо здоровой ноги. Алиментная практика - часть процесса легитимации неполной семьи.

5) Алименты создают массу непроизводительных сложностей обществу: исполнительные листы в бухгалтерии, судебные приставы, которые бегают за должниками и т.д.

6) Алиментное право провоцирует женщин на непорядочные действия по отношению к мужчинам. (целенаправленные "залеты" с целью претендовать на алименты - вспомните дело Бориса Беккера, "родила "для себя", но передумала и подала на алименты" и т.д.)

Почему траты алиментов до сих пор БЕСКОНТРОЛЬНЫ?
Почему алименты до сих пор начисляются в процентах от дохода и не имеют разумного верхнего потолка? Что, у детей разных родителей разные минимальные потребности?

Почему до сих пор не существует способа удостовериться, что принимающая алименты сторона тратит на ребенка НЕ МЕНЬШУЮ сумму? Ведь алименты — лишь ПОЛОВИНА содержания ребенка.

Почему не существует законного способа снизить вмененные алиментные платежи зачетом объема добровольной помощи ребенку со стороны второго родителя?

Почему при том, что женщины уклоняются от уплаты алиментов в ДЕСЯТЬ раз чаще мужчин, проблема неуплаты алиментов поднимается обществом исключительно в аспекте виновности мужчин?

Как по-вашему, постоянное ужесточение алиментного законодательства (как то, ограничение гражданских прав и свободы перемещения, описывание имущества, увеличение в 5 раз пени по просрочке, обложение алиментами широко трактуемого понятия доход и проч) — все это способствует укреплению семьи и желанию мужчин иметь детей?

Источник: http://zakonvremeni.ru/analytics/8-4-/26543-prekratit-alimentnyj-grabezh-muzhchin.html

Почему не победить русских
dragon_buddha
Оригинал взят у matveychev_oleg в Почему не победить русских
Эта знаменитое фото. Грузия, 08.08.08 г. После разгрома Грузинской армии, её отступившие части перегруппировались и решили вернутся в Гори, но наткнулись на российский блокпост.

Почему не победить русских

На фотографии видно, как солдат ВС РФ, наперевес с пулемётом, противостоит мотопехоте ВС Грузии, офицеры колонны угрожали пулемётчику, чтобы тот отошел с дороги и пропустил их, на что они услышали в ответ «Идитенах..йб...ть». Затем с пулемётчиком пытались поговорить СМИ, которые двигались с колонной, и на что получили такой же ответ. В итоге колонна развернулась и двинулась туда, откуда приехала. Иностранные журналисты потом опубликовали статью под названием «300 не надо, хватит и одного».
Почему не победить русских

О чем думал этот солдатик? Что он чувствовал в этот момент? Разве ему не было страшно? Наверняка, было. Или он не мечтал родить детей и внуков, и прожить долгую и счастливую жизнь? Конечно же, хотел.

Вы представляете солдата НАТО, стоящим вот так, с пулеметом перед колонной противника?

Я – нет. Они слишком ценят свою жизнь. Тогда что с нами не так? Почему мы, русские, другие?

И почему иностранцы считают нас безумцами и непредсказуемыми людьми?

Перед глазами моментально побежали картинки из других мест, где побывали наши воины. Вот аэропорт «Слатина», знаменитый бросок наших десантников в Приштину, на помощь нашим братьям-сербам.

200 русских десантников против натовских солдат. Что они чувствовали, стоя лицом к лицу с превосходящими силами противника? Я уверена, - то же самое, что и наш солдатик в Грузии.

Read more...Collapse )

ЛОМЕХУЗА ИЛИ МОДЕЛЬ УМИРАЮЩЕГО ОБЩЕСТВА
dragon_buddha
Оригинал взят у slavikap в ЛОМЕХУЗА ИЛИ МОДЕЛЬ УМИРАЮЩЕГО ОБЩЕСТВА
Оригинал взят у terrao в ЛОМЕХУЗА ИЛИ МОДЕЛЬ УМИРАЮЩЕГО ОБЩЕСТВА


Предлагаем вашему вниманию статью о муравьином паразите ломехузе, которая по удивительному совпадению может являться моделью любого деградирующего и вымирающего общества вообще.
Read more...Collapse )

Ликбез для атеистов
dragon_buddha
Оригинал взят у akurochkin в Ликбез для атеистов
В современном мире событийность все больше приобретает религиозную окраску и мотивацию. И чтобы понимать, что происходит необходимо дать краткое и понятное определение религиозным категориям. Дадим ее в концептуальной форме позиционирования к притче о пшенице и плевелах от Матфея.
«Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы? Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? Но он сказал: нет, - чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою» [от Матфея,13:24-30].
Христианство – это учение о том, как ждать созревания пшеницы и Агронома, чтобы с ним плевелы связать в пучки и сжечь.
Православие – это учение о том, как ждать созревания пшеницы и Агронома, руководствуясь советами ведающих святоотеческих старцев, чтобы с ним плевелы связать в пучки и сжечь.
Ислам – это учение о том, как жить пока зреет пшеница и как ждать Агронома.
Иудаизм – это учение о том, как тырить пшеницу с поля пока не пришел Агроном.
Сатанизм – это учение о том, как превратить всю пшеницу в плевелы, путем финансовых операций.
Экуменизм – это идея о том, чтобы смешать пшеницу с плевелами и объявить их одинаково ценными.
Апостасия – это тайком от Агронома вязать пшеницу в пучки вместе с плевелами, чтобы сгорела заодно.
Эсхатология – это наука о том, как различать пшеницу и плевелы.
Язычество – это праздношатающаяся публика, которая жгет костры рядом с полем, где растут плевелы среди пшеницы. С язычниками борются в целях пожарной безопасности, и чтобы не замечать сатанистов.
Секуляризм – это городская жизнь без заботы о хлебе насущном, вдали от поля, где растут плевелы среди пшеницы. Живут в содомии весело, но вымирают сами по себе от голода.
Атеизм – это отрицание того, что хлеб пекут из муки, а мука мелется из пшеницы, что растет на поле, где среди нее расплодились плевелы. Атеистов специально кормят хлебом из магазина для сокрытия схем массовых краж пшеницы с поля.
Плевел – похожий на пшеницу полевой сорняк, делающий хлеб непригодным для еды.

Я подниму тебя вверх - я умею летать... Исландия с высоты птичьего полета
dragon_buddha
Оригинал взят у specnaz777 в Я подниму тебя вверх - я умею летать... Исландия с высоты птичьего полета


Отлетевшие окраины Российской Империи.
dragon_buddha
Оригинал взят у imperator в Отлетевшие окраины Российской Империи.

Господа нацмены, давай те быть честными сами к себе!

Вы нахуй никому не нужны без России!

Read more...Collapse )


[reposted post]Русский Папа магнитофона.
Утомленные солнцем
igorpmigse
reposted by dragon_buddha
Первое, что публично воспроизвел магнитофон — запись шоу американского певца Бинга Кросби


27-го января 1948 года в США начали продаваться первые бытовые магнитофоны. Этот день смело можно считать именинами  прибора, без которого до последнего времени  не обходилась ни единая дискотека. Первое, что публично воспроизвел магнитофон — запись шоу американского певца Бинга Кросби.

Это были катушечные приборы фирмы Ampex (модель Ampex 200), с помощью которых можно было даже записывать на магнитную ленту. Цена одного — 149 долларов за штуку. В первую неделю реализации был продан весь складской запас фирмы – 40 000 штук. Кажется, за любимую музыку американцы выкладывали все, что у них было.

Read more...Collapse )

(no subject)
dragon_buddha
WP_20130918_03320130920053308
WP_20130921_008
WP_20130923_012
WP_20130924_109
WP_20130926_002
WP_20130926_006
WP_20130926_010
WP_20130926_013
WP_20130926_034
WP_20130927_010
WP_20130930_050
WP_20131002_0061
WP_20131007_021
WP_20131008_022_colour
WP_20131009_085
WP_20131012_056
WP_20131014_034
WP_20131014_061
WP_20131015_009
мордовия осень 2013